LR Seimo Ekonomikos Komiteto pirmininkui Dainiui Budriui
PASTABOS
DĖL ELEKTROS ENERGIJOS ĮSTATYMO PATAISŲ
Šiuo metu energetikai
piktnaudžiauja dirbtinai apribodami sodų bendrijų teises
naudotis visu transformatorinių galingumu, kurios įrengtos už
pačių sodininkų lėšas. Atlikus paskaičiavimus VST
teritorijoje 223 sodų bendrijose rasta, kad jų bendras įrengtas
TP galingumas 40993 kVA o šiandiena leidžiamas naudoti tik 12487 kVA.
Pateiktame projekte įteisinama nauja sąvoka “leistinoji naudoti
galia”, leis skirstomųjų tinklų operatoriui toliau,
politinio o ne techninio sprendimo dėka, riboti naudojamą sodo
bendrijos galią ir reikalauti papildomai “išsipirkti”
savo pačių prieš daugelį metų įrengtą
galingumą. Absurdiška situacija, kadangi esant techninėms
galimybėms, politiniais-korupciniais sumetimais, sodų bendrijų
buitiniams vartotojams šiandiena ribojama galimybė naudotis net
trijų kilovatų galia.
Dėl šios
priežasties projekto 1 straipsnio 15 dalį būtina papildyti
sakiniu: “Lokalaus tinklo maitinančio buitinius vartotojus
leistinoji naudoti galia negali būti mažesnė nei įrengto
transformatoriaus galingumas”.
Šiuo metu VST ir RST turi
išskirtines licencijoje nurodytas veiklos vykdymo teises ir teritorijose,
kurios apima jiems nepriklausančius lokaliuosius žemos įtampos
paskirstymo tinklus. Šių tinklų jos daugelį metų
piktybiškai neišperka, nors to reikalauja teisės aktai.
Šių tinklų eksploatacijos kaštai sudaro 8,9 ct/kWh. Mes
prievartaujami mokėti pilną kainą, t.y. net ir už
nesuteiktas paslaugas, kaip ir visi kiti buitiniai vartotojai, kuriems ši
paslauga pilnai suteikiama. Be to, verčiami be licencijų (civilinio
kodekso 1.83 str. grubus pažeidimas), nelegaliai ir, naudojant papildomas
savo lėšas, eksploatuoti lokaliuosius tinklus. Daugiametė, tiek
buvusios Ūkio ministerijos, tiek šiandieninės Energetikos
ministerijos veiksmų seka rodo, kad artimiausiu metu mūsų
lokalieji tinklai iš esmės nebus išpirkti, todėl labai
prašome nutraukti sodų bendrijų ir tūkstančių
kitų organizacijų, eksploatuojančių lokaliuosius tinklus
diskriminaciją, įrašant į elektros energetikos
įstatymo pataisų projektą sekančias nuostatas.
4 straipsnis. 10 straipsnio
pakeitimas.
Papildyti 10 straipsnio 4
punktą sakiniu:….”Jei operatorius licencijoje nurodytoje
teritorijoje neturi žemos įtampos tinklo ir negali tiekti elektros
energiją iki buitinio vartotojo ribos, tai licencija skirstymui ir
visuomeniniam tiekimui šio tinklo teritorijoje išduodama lokalaus
tinklo savininkui ”.
8 straipsnis. 24 straipsnio 1
dalies pakeitimas.
Teikiama dviprasmiška
formuluotė, sudarys precedentą aiškinti, kad lokalaus tinklo
savininkas, be licencijos, įpareigotas persiusti pirktą iš
skirstomųjų tinklų operatoriaus elektros energiją savo
tinklo subabonentui. Siūlome 24 straipsnio 1 dalies antrą sakinį
redaguoti sekančiai:….”Skirstomųjų tinklų
įmonės ir vartotojo sudaryta elektros energijos pirkimo pardavimo
sutartis laikoma ir elektros energijos vartotojo pirktos iš nepriklausomo
gamintojo ar tiekėjo persiuntimo paslaugos teikimo sutartimi”.
16 straipsnis. 42 straipsnio 2
dalies pakeitimas.
Šio pakeitimo negalima
taikyti buitiniams vartotojams ir lokaliesiems tinklams, kurie skirsto tik
buitiniams vartotojams, kadangi, nebesant būtinybės VKEKK reguliuoti
bendros kainos viršutinės ribos, bus sudaryta galimybė
skirstomųjų tinklų operatoriui į visuomeninės elektros
energijos kainos tarifą neproporcingai įtraukti tik už
didžiausią kainą operatoriaus pirktos elektros energijos sudedamąją
dalį, balansavimo energijos kainos dalį ir t.t. pasiteisinant, kad
nepažeistas svertinis kainos vidurkis.
Be to, kadangi daug metų yra
vykdoma dalies buitinių vartotojų akivaizdi diskriminacija, 42
straipsnį būtina papildyti 5 dalimi ją išdėstant
sekančiai:
5. Lokaliųjų
žemos įtampos tinklų nepriklausančių operatoriui,
kurių priklausomybės riba yra prie transformatorinės pastoties
žemos įtampos fiderių, pirkėjams, tiekiantiems elektros
energiją tik buitiniams vartotojams, į perkamos visuomeninės elektros
energijos kainą, negali būti įskaičiuojama skirstymo
paslaugos žemos įtampos tinkle sudedamoji, kadangi paslauga
faktiškai nėra suteikiama.
Kauno susivienijimo “Sodai”
p-kas Romualdas Šeštakauskas
|