LIETUVOS RESPUBLIKOS ŽEMĖS ŪKIO
MINISTERIJA
MĖGĖJŲ SODININKYSTĖS KOORDINAVIMO
KOMITETO, SUDARYTO ŽEMĖS ŪKIO MINISTRO 2008 M. BIRŽELIO 19
D. ĮSAKYMU NR. 3D-350, POSĖDŽIO PROTOKOLAS
2008.07.24 Nr. 8D - 271 - ( 5.50 )
Vilnius
Posėdis įvyko 2008 m.
liepos 22 d., 15 val., Žemės ūkio ministerijoje.
Posėdžio pirmininkė – Žemės
ūkio ministrė Kazimira Danutė Prunskienė, komiteto
pirmininkė.
Posėdžio sekretorė – Bendrosios rinkos
organizavimo departamento Augalininkystės skyriaus vyriausioji
specialistė Marija Romanienė.
Dalyvavo komiteto nariai: Žemės ūkio ministerijos Teisės
departamento direktorius Andrius
Burlėga, Aplinkos ministerijos Teritorijų planavimo, urbanistikos ir
architektūros departamento Kraštovaizdžio skyriaus vedėjas
Gintautas Gruodis, Ūkio ministerijos Energetikos departamento Energetikos
vystymo skyriaus vyriausiasis specialistas Antanas Kartunavičius,
Žemės ūkio ministerijos Bendrosios rinkos organizavimo
departamento direktorius Rimantas Krasuckis, Nacionalinės žemės
tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos generalinis direktorius
Kazys Maksvytis, Žemės ūkio ministerijos sekretorius Kazys
Sivickis, Vilniaus susivienijimo ,,Sodai“ juristė Laimutė
Šapokienė, Lietuvos sodininkų draugijos Kauno susivienijimo
,,Sodai“ pirmininkas Romualdas Šeštakauskas. Taip pat
posėdyje dalyvavo žemės ūkio ministro 2008-07-22
įsakymu Nr. 3D-403 ,,Dėl žemės ūkio ministro 2008 m.
birželio 19 d. įsakymo Nr. 3D-350 ,,Dėl Mėgėjų
sodininkystės koordinavimo sudarymo“ pakeitimo“ į
nurodytuoju įsakymu sudarytą komitetą įrašyti
Sodininkų bendrijų asociacijos pirmininkas Eidigintas
Germanavičius ir Lietuvos savivaldybių asociacijos konsultantas
Gediminas Vaičionis.
Kviestieji asmenys: AB ,,Vakarų skirstomieji tinklai“ atstovai
Linaras Dargis ir Mindaugas Kekys, AB ,,Rytų skirstomieji tinklai“
Finansų direktorius Arvydas Zakalskis, Žemės ūkio ministerijos
Bendrosios rinkos organizavimo departamento Augalininkystės skyriaus
vedėjas Adolfas Damanskis, Žemės ūkio ministerijos
Infrastruktūros, melioracijos ir kooperacijos departamento Kooperacijos ir
biokuro skyriaus vyriausiasis specialistas Gediminas Burneika.
DARBOTVARKĖ:
1. Dėl išvadų ir pasiūlymų dėl šiuo metu
derinamų institucijose Lietuvos Respublikos Sodininkų bendrijų
įstatymo 6,8,12,14,15,16,17,18,20,21,27,28 straipsnių pakeitimo ir
papildymo įstatymo bei su juo susijusių Lietuvos Respublikos
Teritorijų planavimo įstatymo 22 straipsnio pakeitimo, Lietuvos
Respublikos Žemės įstatymo 10 straipsnio pakeitimo ir Lietuvos
Respublikos Žemės reformos įstatymo 8 punkto pakeitimo
įstatymų projektų.
2. Dėl
sodininkų bendrijų nuosavybėje esančių elektros
perdavimo tinklų išpirkimo ypatumų.
3. Dėl formos dėl
informacijos pateikimo apie esamą situaciją sodininkų bendrijose
aptarimo. <\p>
1. SVARSTYTA.
Išvados ir pasiūlymai dėl šiuo metu derinamų
institucijose Lietuvos Respublikos Sodininkų bendrijų įstatymo
6,8,12,14,15,16,17,18,20,21,27,28 straipsnių pakeitimo ir papildymo
įstatymo bei su juo susijusių Lietuvos Respublikos Teritorijų
planavimo įstatymo 22 straipsnio pakeitimo, Lietuvos Respublikos Žemės
įstatymo 10 straipsnio pakeitimo ir Lietuvos Respublikos Žemės
reformos įstatymo 8 punkto pakeitimo įstatymų projektų.
Komiteto pirmininkė, Kazimiera Danutė Prunskienė
pranešė posėdžio dalyviams, kad komitetas, kaip buvo
nuspręsta 2008 m. birželio 30 d. įvykusiame posėdyje
(2008-07-04 protokolo Nr. 8D-239-(5.50) 1.3 punktas), pasipildė dviem
naujais nariais - Sodininkų bendrijų asociacijos pirmininku Eidigintu
Germanavičiumi ir Lietuvos savivaldybių asociacijos konsultantu
Gediminu Vaičioniu ir pasiūlė komiteto nariams pasisakyti
pirmuoju darbotvarkės klausimu.
Lietuvos sodininkų draugijos bei Vilniaus susivienijimo ,,Sodai“
vardu kalbėjo susivienijimo juristė Laimutė Šapokienė.
Prelegentė kalbėjo, kad rengiant Lietuvos Respublikos Sodininkų
bendrijų įstatymo 6,8,12,14,15,16,17,18,20,21,27,28 straipsnių
pakeitimo ir papildymo įstatymo projektą ne į visas
sodininkų pastabas atsižvelgta. Kai kurios
įstatymo sąvokos pripažintos perteklinėmis, todėl
būtų tikslinga palaukti visų institucijų pastabų ir
pasiūlymų bei naujos minėto įstatymo redakcijos.
Didelės problemos sodų bendrijose iškyla dėl
daugiabučių namų, pakeitus tikslinę žemės
paskirtį, statybų. Kitų darbotvarkėje
išvardytų įstatymų pakeitimai tiesiogiai susiję su
Sodininkų bendrijų įstatymu. Būtina
siekti, kad nebūtų esminių pakeitimų, kadangi teisinės
bazės pakeitimai dažniausia susiję su papildomomis
piniginėmis išlaidomis – pvz. bendrijos
įstatų pakeitimų įregistravimas.
Ministrės nuomone vis dėlto būtina
įvertinti visus galimus apsektus, susijusius su galutiniu teisinės
bazės sutvarkymu ir siekti išvengti sodininkų bendrijų
aplinkos iškraipymo dėl
daugiabučiais namais užstatomų sodų sklypų.
Gintautas Gruodis informavo, kad Aplinkos ministerija yra
parengusi ir pateikusi Lietuvos Respublikos Vyriausybei Lietuvos Respublikos
Sodininkų bendrijų įstatymo 2, 6 straipsnių pakeitimo ir
papildymo įstatymo projektą. Šiuo
pakeitimu siekiama sureguliuoti ydingą statybos praktiką
sodininkų bendrijose.
Eidigintas Germanavičius, svarstant įstatymo 2, 6 straipsnių
pakeitimo ir papildymo įstatymo projektą Vyriausybės
posėdyje, siūlė ministrei šiam projektui nepritarti, o svarstyti visą darbotvarkėje pasiūlytą
įstatymų pakeitimo paketą.
Posėdžio pirmininkė, išklausiusi komiteto narių
argumentus ,,už“ ir ,,prieš“ dėl Aplinkos
ministerijos teikiamo Lietuvos Respublikos Vyriausybei Lietuvos Respublikos
Sodininkų bendrijų įstatymo 2, 6 straipsnių pakeitimo ir
papildymo įstatymo projekto, pasiūlė neprieštarauti
šio projekto teikimui Lietuvos Respublikos Seimui. Ministrė
pasiūlė, iki Sodininkų bendrijų įstatymo 2,6
straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymas bus svarstomas Seime,
komiteto nariams, atstovaujantiems sodininkų bendrijų interesus,
bendru sutarimu parengti alternatyvų, atspindinti svarbiausius
sodininkų bendrijos interesus, pakeitimo variantą, ir apsvarstyti
kitame komiteto posėdyje.
1. NUTARTA:
1.1. Pritarti posėdžio pirmininkės,
Ministrės siūlymui neprieštarauti Aplinkos ministerijos Lietuvos
Respublikos Vyriausybei teikiamai Lietuvos Respublikos Sodininkų
bendrijų įstatymo 2, 6 straipsnių pakeitimo ir papildymo
įstatymo projektui.
1.2. Siūlyti komiteto nariams – Lietuvos sodininkų draugijos,
Vilniaus susivienijimo ,,Sodai“, Lietuvos
sodininkų draugijos Kauno susivienijo ,,Sodai“ ir Sodininkų
bendrijų asociacijos atstovams bendru sutarimu parengi kitą
maksimaliai lankstų Lietuvos Respublikos Sodininkų bendrijų
įstatymo 2, 6 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo
projektą ir apsvarstyti kitame Mėgėjų sodininkystės
koordinavimo komiteto posėdyje.
2. SVARSTYTA. Sodininkų bendrijų nuosavybėje esančių
elektros perdavimo tinklų išpirkimo ypatumai.
Ministrė akcentavo, kad Sodininkų bendrijų
nuosavybėje esančių elektros perdavimo tinklų
išpirkimo klausimas išlieka labai jautrus, kadangi susiklosčiusi
situacija iš esmės nekinta, nes galiojančios šių
tinklų vertinimo metodikos šalies sodininkų netenkina. Šalyje yra per 200 tūkst. sodininkų,
sodininkų bendrijose kuriasi naujas, didesnis vartotojų
skaičius. Bendrijų turimi elektros perdavimo
tinklai technologine ir finansinę prasme turi būti vertinami
vadovaujantis Lietuvos Respublikos turto ir verslo vertinimo pagrindų
įstatymu. Šis įstatymas nustato turto ir verslo,
nepaisant jų nuosavybės formos, vertinimo principus, vertės
nustatymo metodus, jų taikymą konkrečioms turtinių
santykių sritims, turto ir verslo vertinimo būdus, turto ir verslo
vertintojų veiklos pagrindus, teises, pareigas bei atsakomybę.
Ministrės nuomone bendrijų turimi elektros
perdavimo tinklai negali turėti nulinę vertę ir
pasiūlė išklausyti akcinių bendrovių Rytų ir
Vakarų (toliau – RST ir VST) skirstomųjų tinklų
atstovų nuomonę.
Tiek RST, tiek VST atstovai teigė, kad situacija sodininkų bendrijose
skirtinga. Dažniausia bendrijos neturi techninės
dokumentacijos, tinkamos apskaitos, turimi įrengimai pasenę. RST atstovas paaiškino, kad iki sodininkų bendrijos
transformatorinės elektros perdavimo tinklus aptarnauja skirstomieji
tinklai.
VST paaiškinimu tinklų išpirkimo
procedūra prasideda nuo tinklų techninės būklės ir
turto įvertinimo, ar atitinka energetinius reikalavimus, yra sudaroma
sąmata defektams pašalinti. Anot VST atstovo nemažai
sodininkų bendrijų elektros perdavimo tinklų yra išpirkta
be didesnių problemų.
Romualdas Šeštakauskas teigė, kad skirstomųjų
tinklų teikiama informacija apie tinklų įvertinimą ir
išpirkimą yra klaidinga ir pateikė pavyzdį kai 220
narių turinčioje bendrijoje VST priskaičiavo 2,5 mln.Lt su
elektros tinklų išpirkimu susijusių kaštų, t.y. vienam
nariui vidutiniškai tenka 11,4 tūkst. Lt, kitoje – 14,7 tūkst. Lt. Pasak R. Šeštakausko sodininkų
turto vertinimo metodikos klausimais kreiptasi į Specialiųjų
tyrimų komisiją, todėl prašė sodininkų keliamas
problemas nagrinėti iš esmės bei prie komiteto
posėdžio protokolo pridėti atskirąją Kauno
susivienijimo ,,Sodai“ nuomonę (pridedama),
taip pat atsižvelgti į STT atliktų tyrimų išvadas.
Antanas Kartunavičius replikavo, kad sodininkų
bendrijos gali turimus elektros perdavimo tinklus ir neparduoti.
Pasak RST ir VST atstovų, pašalinus sodininkų
bendrijose elektros perdavimo tinkluose esančius techninius defektus
skirstomųjų tinklų lėšomis, bus didinama elektros
kaina visiems šalies vartotojams.
Ministrė konstatavo, kad valstybė negali
nusišalinti nuo keliamos problemos, todėl būtina
išsiaiškinti kiek objektyviai galiojančios elektros perdavimo
tinklų turto vertinimo metodikos sudaro galimybę objektyviai
turimą turtą įvertinti.
Prireikus minėtai problemai spręsti gali būti
kreiptasi į Lietuvos Respublikos Vyriausybę.
2. NUTARTA. Prašyti Ūkio ministeriją išanalizuoti
galiojančios elektros perdavimo tinklų turto įvertinimo
metodikos pakeitimo galimybes, siekiant rasti tiek sodininkų bendrijoms,
tiek skirstomiesiems tinklams priimtiną sprendimą, ir galimus
sprendimo būdus pasiūlyti svarstyti kitame komiteto posėdyje.
3. SVARSTYTA. Formos dėl
informacijos pateikimo apie esamą situaciją sodininkų bendrijose
aptarimas.
Pateikta forma sodininkų bendrijų atstovams pasirodė
sudėtinga, kadangi aptarimui pateikta forma, lyginant su nariams
išsiųsta, buvo iš dalis patobulinta. Be
to, kilo klausimai apie tai kas gali surinkti
šią informaciją.
Rimantas Krasuckis konstatavo, kad neturint informacijos apie
realią padėtį sodininkų bendrijose, pastangos pakeisti
esamą situaciją sodininkams naudinga linkme gali būti
komplikuota. Visiems, o ypač sodininkų
bendrijų atstovams, reikia pasistengti turėti ir operuoti realiais
duomenimis. Tai leistų geriau įvertinti
kylančių ir esamų problemų mastą.
3. NUTARTA:
3.1. Komiteto nariams – sodininkų bendrijų atstovams, kitam
komiteto posėdžiui pateikti pastabas ir pasiūlymus dėl
Informacijos apie sodininkų bendrijas (1 forma) bei Sodininkų
bendrijos, jų elektros tinklų formų projektų (2 forma).
3.2. Kito komiteto posėdžio data ir darbotvarkė bus
pranešta komiteto nariams Mėgėjų sodininkystės
koordinavimo komiteto darbo reglamente nustatyta tvarka.
Posėdžio pirmininkė Kazimira Danutė
Prunskienė
Posėdžio sekretorė Marija Romanienė
|